「原子力規制委員会（規制委）は８日の定例会合で、
原発の６０年超運転に向けた
新たな規制制度案を正式決定するかを議論したが、
石渡明委員が『安全側への改変とは言えない』と述べて反対し、
決定を見送った。
来週、定例会で改めて議論する。
規制委の重要案件で意見が割れたのは、極めて異例だ。」
９日の東京新聞朝刊１面にでっかく載っていたのは
この上のＨＰ記事で
書き出しはこのカッコ内である。
私は６０年を超えて老朽化した原発を動かすのは反対で
記事でも意見公募（パブリックコメント）では
２０１６件の大半が制度の見直しに反対しているということが
伝えられた。
しかしこの日の定例会はこれらの意見を無視する形で
規制案の内容を変更することなく
それを正式決定するかどうかを「諮った」というから
国民世論を無視する気が怒りが湧いてくるが
石渡委員は
「今回の改変は科学的な新知見があって変えるものではない。
運転期間を法律から落とすことになり、
安全側への改変とは言えない。われわれが自ら進んで法改正する必要はない」
と意見を述べたという。
地震の専門家としての知見からの「待った！」ということで
規制がなしくずしになるのを見抜いたということか。
地質データの書き換えが判明した時に審査の中断を提案し、
昨年１１月に規制委事務局が新規制案について
電力会社からの意見聴取を提案した際も、
「時期尚早」と反対したこともある。２０１４年から委員を務める。）
踏みとどまったことは大きい。まして
自然災害への懸念からの反対意見は無視することは
許してはいけないことだ。
今後も規制委の議論に目を離せない。
