太平洋戦争終戦直後の
１９４５年（昭和２０年）８月２２日に
その２日後、舞鶴港（京都）で爆発し沈没した
浮島丸事件は戦後史でほとんど知られていない。
東京新聞２７日夕刊で
ジャーナリスト布施祐仁の情報公開請求によって
政府が乗船者の大半が記されていた名簿を保有していたことが
２３日に明らかになった。
この事件については
遺族による国家賠償請求訴訟（国賠）で
乗船者名簿は「乗船後に作成し船に備えたもの」と定義し
沈没で喪失したとして乗船者の氏名を確認することが出来ないとしたことを
第二審と上告審が認めたことにより原告敗訴となった。
そして、今回開示された名簿においても
事故後の調査の調査を経て作成されたものであって
本物の名簿とは作成時期が違うから
「別物」だと説明しているそうだ。
（沈没の原因は米軍の地雷によるものとしている）
３種類ある名簿は海軍や企業がそれぞれ作成したものとみられ、
大湊海軍施設部の名簿では「２４日乗船、総員２４２９名」
第４部隊長名のでは「浮島丸乗船朝鮮人名簿」として
「１４４名、８月２２日」。
さらに大湊地方復員局長官の１９４６年４月１６日の文章では
朝鮮人乗客数は
「大湊海軍施設部２８３８人
海軍施設協力会および日通８９７人 計３７３５人」
さらに強引に便乗した者もいて別に追加名簿を作成したが
沈没で喪失、推察するに７０人程度と書いてあったと。
すなわち名簿を保管していたが
その後、政府が浮島丸事件の詳細について
積極的に調べようとせずに
そのままほったらかしにしていたことが
明らかになったということではないだろうか。
この点は関東大震災のときの
朝鮮人虐殺にも重なる（福田村事件も）。
布施氏は開示された名簿は
国賠訴訟で求められた名簿と違うというのは「詭弁」だとして
協議した文書も「黒塗り」で開示されたことから
名簿の存在を隠そうとしていたのではないか疑い
政府には説明責任があるとして
関連文書を公開すべきだと。
まったく同意だ。
以前のブログで「密航のち洗濯 ときどき作家」を買ったことを
書いたが、中心人物である「洗濯屋」は
植民地時代の影響で１２歳で日本に渡りながらも
１９４４年に妻と再び半島に戻り、そこで終戦を迎えながらも
南北分裂で荒れる故郷を１９４６年に離れて日本に戻った。
この本についてはまた詳しく書く予定だが
もしも浮島丸が沈没しなかったら
乗っていた朝鮮人たちは半島へ再び戻り
どんな人生を送ることになったのだろうか。
しかし現実には事件どころか浮島丸の存在がなかったことに
されようとしている。
祐天寺（東京・目黒）には犠牲者２８０人の遺骨が保管されているが
死者の数は乗客５２４人、乗員２５人とされた。
謎は残ったままである。
