映画「宮本から君へ」の日本芸術文化振興会（芸文振）
打ち切られたことに対する裁判で
足立哲裁判長は原告側の制作会社「スターサンズ」の訴えを認めた
一審の東京地裁判決を破棄して
芸文振の不交付決定を認めた。
逆転敗訴である。
その理由は
「違法薬物の乱用防止という公益性の観点から、
助成金を交付しない決定をしたからといって、
社会通念に照らして妥当性を欠いているとは言えない」と。
交付すれば、
薬物犯罪に寛容との誤ったメッセージを発したと映画観客に受け取られ、
助成制度への国民の理解を損なう恐れがあるとの考えを示したと。
一見もっともらしい意見だが、
芸文振は制作会社にたいして
ピエール瀧の出たシーンをカットしたら
交付するということが
意に沿わない再編集をすることになれば、
芸術団体の自主性が損なわれると判断し
不交付とする合理的理由があるとはいえないと判決が出た。
しかし控訴審では逆になったのだ。
つまり「作品そのものには罪はない」と否定され、
もしも主役を演じた役者が
後に薬物で逮捕されたら助成金交付どころか、
「お蔵入り」になっても
薬物乱用の根絶のためなら仕方がないと。
しかし、ピエール瀧自身は執行猶予となったため
日刊ゲンダイの猫の特集号でインタビューを受けているなど、
妙な矛盾が起きている。
スターサンズ側は
「何の説得力もなく、極めていいかげんな判決だ」（河村光庸社長）として
即日上告したが、少なくとも映画などの芸術における
表現の自由に波紋を広げる判決だと
私もそう感じる。
（付記）
最近のニュースとして
週刊文春がスクープした
映画「密月」が監督の榊英雄の性行為強要をしたとする記事に
本人が一部を認めたことで
上演が中止になったこと。
また最近では木下ほうかもそのようなことをしていたことも
文春側が続報で伝え、本人もこれを認めて
無期限の芸能界活動中止を発表している。
これも表現の自由を
自分たちでその足かせを嵌めたことで
今後の映画界に大きな衝撃と課題を与えかねない。
（１８日発売の日刊ゲンダイより。）
